“أمريكا يمكن أن تكون حرة حقًا”: جون ليجند في معركته لإصلاح نظام العدالة الجنائية
لطالما كان الفائز بجائزة جرامي وأوسكار وإيمي وتوني مؤيدًا صريحًا للحركة الرامية إلى الحد من السجن الجماعي في الولايات المتحدة ، ودعم العديد من المدعين العامين والمرشحين الذين يسعون إلى تصحيح أخطاء نظام العدالة الجنائية المتحيز عنصريًا في أمريكا.
ليجند ، الذي تحدث بصراحة عن تأثير فترات سجن والدته أثناء معاناته من الإدمان ، يدافع في وقت يواجه فيه المدعون التقدميون رد فعل عنيف ؛ أدى تصاعد عنف السلاح أثناء الوباء إلى دفع المحافظين وبعض الديمقراطيين والنقاد الإعلاميين إلى الضغط من أجل العودة إلى العقوبات القاسية والسياسات “الصارمة على الجريمة”.
كيف أصبحت مهتمًا شخصيًا بدعم المدعين التقدميين؟
بدأ الأمر برؤية تأثير السجن الجماعي على عائلتي ومجتمعي. كل شخص تحبسه لديه مجموعة من أفراد الأسرة يشعرون بآثار ذلك. عندما تفصل طفلًا عن والديه ، فإنك توسع دائرة العنف والصدمة هذه لتشمل ذلك الطفل ، مما يخلق احتمالية أكبر له لوقوعه في المشاكل في المستقبل. ما زلنا البلد الأكثر سجنًافى العالم. يمكننا أن نفعل ما هو أفضل وأن نكون أكثر ذكاءً حيال ذلك. يجب أن يكون حبس الأشخاص وإخراجهم من أسرهم الملاذ الأخير وليس الملاذ الأول ، ويجب أن نحاول بنشاط إيجاد بدائل. بالتفكير في الحبس الجماعي وكيف يمكننا بناء مجتمع أكثر إنصافًا وإنصافًا ، وكيف يمكن لأمريكا أن تكون حرة حقًا ، أصبحت مقتنعًا حقًا أن المدعين العامين هم الرافعة الرئيسية لأن لديهم الكثير من القوة في مجتمعاتهم.
لماذا من المهم للغاية بالنسبة للناخبين أن يهتموا بأجهزة DA المحلية الخاصة بهم؟
يتخذ المدعون قرارات سياسية بشأن الجرائم التي سيركزون عليها وملاحقتها ، وكم سيوجهون الاتهام إلى شخص ما وما الذي سيطلبونه في الأحكام. إنهم يقررون ما إذا كانوا سيستخدمون الكفالة النقدية ، وهي سياسة تمييزية للغاية تجبر الناس على البقاء في السجن لمجرد أنهم لا يستطيعون تحمل الكفالة ، مما يؤدي إلى معاقبة الناس لمجرد كونهم فقراء. كل هذه القرارات تؤثر على معدل سجننا. في عام 2017 ، بدأنا حملة تعليمية بعنوان “اعرف جدولك الدراسي” مع اتحاد الحريات المدنية ، لأن معظم الناس ربما لم يتمكنوا من إخبارك من هو DA الخاص بهم ولم يصوتوا إلى هذا الحد بعيدًا في بطاقة الاقتراع أو صوتوا فقط لشاغل الوظيفة. ثم بدأنا في البحث عن بدائل أكثر تقدمًا للتشغيل.
تواجه هذه الحركة التي دافعت عنها الآن معارضة خطيرة في جميع أنحاء البلاد – ما رأيك في المعارضة؟
علينا أن نعترف بأن الجريمة قد ارتفعت بالفعل في هذا البلد خلال جائحة يحدث مرة واحدة في القرن ، مما تسبب في المزيد من انعدام الأمن السكني وانعدام الأمن الغذائي والفقر والبطالة. إنها ليست مدينة واحدة فقط – إنها في كل مكان ، بما في ذلك المجتمعات ذات القيادة المحلية والمدعين العامين الأكثر تحفظًا. لا يرتبط ارتفاع معدل الجريمة بما إذا كان لدى هذا المجتمع مدع عام تقدمي أم لا. إن إلقاء اللوم على المدعين العامين التقدميين لا يتفق مع الحقائق ، وهو ليس طريقة جيدة لتقييم ما حدث. ارتفعت معدلات الجريمة وهذا أمر حقيقي ، وعلينا جميعًا الاهتمام وإيجاد طرق لحل هذه المشكلات. لكننا لن نحلها بالحبس الجماعي في طريقنا إلى بر الأمان. إذا كان الحبس هو المفتاح لنكون أكثر أمانًا ، فسنكون أكثر دول العالم أمانًا. نحن بالفعلأكثر دول العالم خاضعة للرقابة.
يجب أن يكون لديك أصدقاء في لوس أنجلوس يرغبون في رؤية رد “صارم على الجريمة” وهم قلقون بشأن جورج جاسكون ، المدعي التقدمي هناك. كيف تتحدث معهم عن هذا؟
تبدأ بالحقائق. لم يتسبب جورج جاسكون في حدوث الوباء أو زيادة الجريمة بسبب الوباء. ومن ثم علينا أن نتحدث عن تكاليف الحبس ، ليس فقط نقديًا ، ولكن الاضطرابات التي تحدث لمجتمعاتنا وعائلاتنا ، والاضطراب الذي شعرت به بنفسي. علينا أن نتحدث عن حسرة القلب واليأس والعنف التي يمكن أن يسببها السجن. ونحن بحاجة إلى مدعين تقدميين يفكرون بشكل شامل في المجتمع ويتأكدون من أننا لا نفرط في استخدام السجون كحل لكل شيء. السجون ليست الحل لمشاكل الصحة العقلية أو التشرد أو إدمان المخدرات. عندما يكون لدينا مدعون عامون يؤمنون بذلك ، يمكننا حبس عدد أقل من الأشخاص وتحويل تلك الموارد إلى التدخلات التي ستساعد الناس بالفعل على التعافي والتحسن ، بدلاً من السجن ، مما يؤدي إلى تفاقم آلامهم وقضاياهم. لدينا مشكلة السلاح في هذا البلد وجميع أنواع القضايا التي تقود الناس إلى الجريمة. نحن بحاجة إلى التركيز على الاستثمار في مجتمعاتنا حتى نتمكن من المساعدة في منع الجريمة.
ما هو شعورك حيال الديموقراطيين الذين يقاومون التراجع عن DAs والإصلاحات التقدمية ، بما في ذلك جو بايدن الذي عارض بشدة الدعوات إلى “وقف تمويل الشرطة”؟
أشعر بالحيرة من شدة رفض “إفراغ الشرطة” في حين أننا لم نفرغ الشرطة من التمويل . لقد قمنا بزيادة التمويل ، خاصة بسبب خطة الإنقاذ الأمريكية . نحن بالفعل ننفق على حفظ الأمن في أمريكا أكثر مما تنفقه أي دولة في العالم على جيشها ، باستثناء الصين والولايات المتحدة. إنفاق المزيد والمزيد على الشرطة بدون حد أقصى ليس هو الحل. أشعر بالإحباط من الديمقراطيين الذين يعتقدون أن إنفاق المزيد من الأموال على الشرطة سيحل هذه المشاكل ولا ينظرون في الأسباب الجذرية. يتمثل حل مشكلة التشرد في زيادة المعروض من المساكن الميسورة التكلفة والمساكن الداعمة. لا يمكننا إرسال الشرطة “لتنظيف الشوارع”. أين نحن ذاهبون لوضع هؤلاء الناس؟ في السجن؟
على الرغم من أن الجريمة بشكل عام أقل بكثير الآن ، هل تقلق من أننا نعود إلى حالة الذعر التي كانت سائدة في التسعينيات ، عندما كان هناك ضغط من أجل عقوبات قاسية تحيط بأسطورة “المفترس الفائق” العنصرية؟
أنا قلق بشأن ذلك. في ذلك الوقت ، كان الحزب من الحزبين ، والآن نرى كيف يتحدث بايدن وآخرون عن الجريمة ، يبدو أن الحزبين أيضًا. أعلم أنهم يستجيبون لمخاوف الناس الحقيقية ، وأنا أتعاطف معهم حقًا. كان لدي أصدقاء وقعوا ضحايا للجريمة مؤخرًا. ليس من الوهم أن الناس يشهدون ارتفاعًا في الجريمة منذ الوباء. الناس خائفون وخائفون. إنهم يشعرون بأنهم أقل أمانًا ، ولا يمكننا أن نقول فقط ، إنك لا تختبر ما تختبره. لكن علينا أن نقول إن هناك حلولاً أفضل من المزيد من الشرطة والسجون. والسياسيون لديهم القدرة على القيادة في هذه القضية وليس مجرد متابعة أو اقتراح الدعوات. يمكنهم التركيز على القضايا المنهجية التي تسبب الجريمة وفي الواقع على المدى الطويل تجعل الناس أكثر أمانًا.
في رأيك ، ما الذي يجب أن يفهمه الناس حول حقائق اتجاهات الجريمة في الوقت الحالي؟
الصحافة لها دور مهم. يتخذون قرارات بشأن المصادر التي يستخدمونها – والمصادر التي يستخدمونها دون شك. ستجد أنه حتى الصحف مثل New York Times تكرر فقط السطر الذي يقدمه لها قسم اتصالات الشرطة دون تدقيق أو شك. من المهم ألا يقوم الأشخاص الذين يشرحون الجريمة للجمهور بإثارة الجريمة وألا يأخذوا تصريحات نقابات الشرطة دون انتقاد. وعلينا أن نتذكر أنه في كثير من الأحيان ، يتم إلقاء اللوم على المدعين العامين التقدميين بسبب القضايا الوطنية والنظامية. يحاول الناس العثور على كبش فداء محلي. ألقى ألفين براج ، المدعي العام التقدمي في نيويورك ، باللوم على الجريمة حتى قبل أن يبدأ العمل.
هذه ليست بالضرورة قضية سهلة للتحدث عنها. أشعر بالفضول إذا كنت قد واجهت رد فعل عنيف شخصيًا؟
عندما أتحدث عن المدعين التقدميين ، عادةً ما أبتعد عن تويتر [يضحك].
دعوة جيدة .
لأن هناك الكثير من اللاذع ألقي طريقي. لكن ما أحاول توضيحه هو أن الشيء الجذري هو عدد الأشخاص الذين سُجنوا في هذا البلد. الوضع الراهن لدينا جذري. لا أعتقد أن ما أقترحه حول كيفية إصلاح نظامنا هو ذلك التطرف.
