الفيفا يدرس نظام التسلل شبه الآلي “لتعزيز” حكم الفيديو المساعد في كأس العالم

من المقرر أن يناقش المشرعون في كرة القدم تطبيق نظام تسلل شبه آلي ليكون بمثابة “أداة إضافية” لمساعدة حكم الفيديو المساعد (VAR) في الدوحة يوم الاثنين.
من المقرر أن يناقش مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) ، “الوصي على قوانين” اللعبة ، إمكانية إدخال مثل هذه التكنولوجيا في كأس العالم FIFA قطر 2022.
تم اختبار نظام تتبع الأطراف المعتمد على البيانات في كأس العالم للأندية FIFA في أبو ظبي في وقت سابق من هذا العام ، كما تم تجربته في كأس العرب لكرة القدم في قطر في ديسمبر 2021.
لن يقرر IFAB بشكل مستقل ما إذا كان يجب تطبيق النظام في كأس العالم ، ولكن في حالة الموافقة عليه ، يمكن أن يستأنف الاتحاد الدولي لكرة القدم مع تقديمه إلى البطولة الكبرى هذا العام.
وقال FIFA لوكالة فرانس برس: “لا يزال نظام التسلل شبه الآلي بحاجة إلى التقييم قبل اتخاذ القرار النهائي” ، مضيفا أن التكنولوجيا كانت مجرد أداة مساعدة إضافية لتقنية الفيديو المساعد.
قال بييرلويجي كولينا ، رئيس لجنة حكام FIFA في فبراير / شباط ، إن تقنية حكم الفيديو المساعد ، التي استخدمت لأول مرة في كأس العالم في 2018 ، كانت “ناجحة للغاية” ، لكن اختيار اتخاذ قرارات تسلل شبه آلية يعني دقة أفضل وسرعة أكثر كفاءة.
وأضاف كولينا “من المهم أن يتخذ مسؤولو الفيديو قرارًا دقيقًا ، لكننا ندرك أننا بحاجة إلى تقليل الوقت ، خاصة مع التسلل”.
وتستخدم تقنية التتبع البصري كلاً من الكاميرات المخصصة وكاميرات البث الموضوعة حول الاستاد لتحديد موقع اللاعبين بدقة والإبلاغ عنه على أرض الملعب ، وبالتالي تقديم معلومات أكثر دقة للحكام في غضون ثوانٍ.
الهدف من النظام هو إنشاء 29 نقطة بيانات لكل لاعب ، وتتبع أجزاء مختلفة من الجسم لإنشاء شكل هيكلي وثلاثي الأبعاد.
من المحتمل أن يحول النظام المدفوع بالذكاء الاصطناعي الصور المجردة إلى رسوم متحركة ثلاثية الأبعاد يمكن عرضها على الشاشة الكبيرة على أرض الواقع ، في حالة اتخاذ قرار نهائي بشأن تقديمها إلى كأس العالم لهذا العام.
تمت صياغة مصطلح “شبه آلي” بسبب إصرار FIFA على أن يستمر حكام المباراة في إصدار الحكم النهائي ، مع وجود مساعد VAR مخصص لمراقبة حالات التسلل.
“أعلم أن شخصا ما أطلق عليه اسم” روبوت التسلل “، إنه ليس كذلك، قال كولينا “التكنولوجيا هي مجرد أداة يستخدمها البشر”.
ومنذ عام 2018 ، كانت فعالية تقنية VAR واحدة من أكثر الموضوعات التي نوقشت ، مع الدوري الإنجليزي الممتاز ، إلى جانب العديد من الموضوعات الأخرى ، مما يشير إلى أوجه القصور في النظام حيث زعمت التقارير أنه وفقا للدوري الإنجليزي الممتاز ، استغرقت مراجعة حكم الفيديو المساعد 50 ثانية في المتوسط ​​في موسم 2019/2020 وكانت فحوصات حكم الفيديو المساعد تؤخر المباريات بمعدل 22 ثانية في المتوسط. على الرغم من تخصيص الوقت الضائع للوقت الإضافي أو الوقت المحتسب بدل الضائع ، إلا أن الأداة لا تزال تؤدي إلى “العديد من التوقفات المؤقتة” في مسابقة كرة القدم.
سبب آخر للجدل وراء حكم الفيديو المساعد هو افتقارها إلى الإدراك البشري، فعلى سبيل المثال ، في موقف مع بوكايو ساكا لاعب أرسنال ضد نادي فولهام ، أظهر حكم الفيديو المساعد أن ساكا كان متسللا ، الأمر الذي أوقف احتساب هدف الفوز الحاسم لمجرد أن إصبع قدمه تجاوز خط التسلل.
في كأس العالم 2018 FIFA ، تصدرت مباراة بين إيران والبرتغال عناوين الصحف بعد أن حصل فريق كريستيانو رونالدو على ركلة جزاء في الشوط الثاني خلال مباراة المجموعة ب.
في البداية ، لم يقدم الحكم أي شيء عندما سقط رونالدو بعد إعاقة من مرتضى بوراليجانجي الإيراني ، ولكن بعد استشارة حكم الفيديو المساعد ، استأنف الحكم لمنح البرتغال ركلة الجزاء.
على الرغم من أن حارس مرمى إيران علي رضا بيرانفاند تصدى لركلة جزاء رونالدو ، إلا أن لاعب ريال مدريد آنذاك كان لا يزال محظوظا بالبقاء في الملعب بعد تأرجح ذراعه أمام المدافع الإيراني بوراليغانجي ، والذي كان لاحقا خاضعا لمشاورات قصيرة مرة أخرى.