الاتحاد الأوروبي يدمر أمن الطاقة الخاص به من خلال الحظر النفطي الروسي المزمع
أعلن الاتحاد الأوروبي ، هذا الأسبوع ، عن مقترحات طموحة لحظر استيراد النفط الروسي بحلول نهاية عام 2022. بعد مفاوضات جذرية قوبلت باعتراضات شديدة من العديد من الدول الأعضاء ، بما في ذلك المجر وسلوفاكيا ، والشك العام بشأن وأثر هذه الإجراءات ، أعلنت رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لايدن أن هذه الإجراءات سيتم تنفيذها تدريجياً على مدار العام.
لم يطمئن هذا الأسواق ، حيث ارتفعت أسعار النفط الخام بسرعة فوق 114 دولارًا للبرميل اعتبارًا من صباح يوم الجمعة ، وتوقع مسؤولو موسكو أن الكتلة ستظل تشتري النفط الروسي عبر دول ثالثة ووسطاء ، وهي استراتيجية يُزعم أن إيران تستخدمها تحت العقوبات الأمريكية الشديدة.
على الرغم من تسويق هذه الإجراءات على أنها صارمة ، إلا أنه لأسباب متعددة ، من المقرر أن يكون الاتحاد الأوروبي هو الخاسر الأكبر في مثل هذا الجهد. يكشف الحظر المقترح عن ضعف استراتيجي كبير في “أمن الطاقة” – قدرة دولة ، أو مجموعة دول ، على تأمين الوصول إلى موارد الطاقة عندما لا تكون قادرة على إنتاج ما يكفي من مواردها. عندما تفكر في عدد الحروب التي خاضها الغرب فقط من أجل الوصول إلى إمدادات النفط ، بما في ذلك حربان في العراق ، فهذه صفقة كبيرة.
بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، لا يزال قطع الاعتماد على النفط خطوة صعبة ستؤدي إلى تفاقم تكاليف الطاقة المرتفعة بالفعل والتضخم في جميع أنحاء القارة. كيف سيجد الكتلة إمدادات جديدة؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فمن المؤكد أن الاعتماد أكثر على شركاء آخرين سيؤدي إلى مخاطر جديدة؟
في عام 2020 ، جاء 29٪ من النفط الخام المستورد من الاتحاد الأوروبي من روسيا ، و 9٪ من الولايات المتحدة ، و 8٪ من النرويج ، و 7٪ من المملكة العربية السعودية والمملكة المتحدة ، و 6٪ من كازاخستان ونيجيريا. إزالة أكبر سوق ، روسيا ، يعني أن على الكتلة الآن زيادة وارداتها من الآخرين. المرشحون الطبيعيون بالطبع هم دول الخليج الفارسي. وهذا يعني أن الاعتماد الاستراتيجي للاتحاد الأوروبي على استمرار الوصول إلى موارد النفط في الشرق الأوسط يزداد بشكل كبير ، مما يزيد من قوة المساومة والنفوذ السياسي لهذه البلدان. ومع ذلك ، تشير جميع الأدلة حتى الآن إلى استفادة دول أوبك من ارتفاع الأسعار ورفضها التعاونمع المطالب الغربية لزيادة الإنتاج. يدور الاقتصاد حول العرض والطلب. إذا انخفض العرض ، ولكن ظل الطلب مرتفعًا (نظرًا لأنه لا يمكنك الاستغناء عن النفط) ، فسترتفع الأسعار ، ولماذا يقوم أي بائع في العالم بتخفيض أسعاره عندما لا يكون لدى العميل بديل عن منتجك الأساسي؟ حقيقة أن روسيا جزء من أوبك + تزيد الأمور تعقيدًا.
نتيجة لذلك ، يرتكب الاتحاد الأوروبي خطأً فادحًا في سياسته الخارجية وليس لديه خطة طوارئ أو استراتيجية لمعالجة هذه المشكلة الناشئة. والكتلة مصممة حاليًا على استخدام أوكرانيا لمحاولة فرض هزيمة عسكرية على روسيا. في غضون ذلك ، عينت نفسها أيضًا كقوة “المحيطين الهندي والهادئ” ، وأظهرت القليل من المبادرات لتجنب الانغماس في مواجهة واشنطن مع الصين في منطقة من العالم ليست مقرًا لها. وهذا يترك الاتحاد الأوروبي مع خيار من الشراكة مع الهند ، لكن الدولة التي يبلغ تعداد سكانها 1.3 مليار نسمة هي مستهلك للطاقة وليس موردًا – وهو ، بالمصادفة ، سبب آخر وراء احتمال فشل محاولات تقويض علاقات نيودلهي مع موسكو.
كل هذا يضع فجوة كبيرة في السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي عندما يتعلق الأمر “بأمن الطاقة” الاستراتيجي. في الوقت الذي يسعون فيه لتقليل “الاعتماد الاستراتيجي” على روسيا ، فإنهم لا يفعلون سوى خلق تبعية مُرقعة على مناطق أخرى بدلاً من ذلك ، مما يفتح الأبواب أمام مخاطر جديدة.
على سبيل المثال ، كيف ستنجو سياسة الاتحاد الأوروبي المشوشة تجاه إيران ، والتي تضمنت معارضة اسمية لبرنامج “الضغط الأقصى” الأحادي الجانب الأمريكي بشأن البرنامج النووي الإيراني ، من هذه الأزمة؟ هل يستطيع الاتحاد الأوروبي تجنب اللجوء إلى النفط الإيراني؟ وكيف ، بغض النظر عن ذلك ، سيرد الاتحاد الأوروبي على تقوية إيران بسبب ارتفاع أسعار النفط ، رغم كل العقوبات الأمريكية؟ هذا قبل أن نفكر في ما سيحدث إذا ظهرت أزمة أو صراع كبير آخر في الشرق الأوسط وعرقل إمدادات النفط. ماذا يفعل الاتحاد الأوروبي إذا عاد العراق إلى حالة التمرد والحرب الأهلية؟
روسيا أكبر من أن يتم تجاهلها من مصادر الطاقة العالمية الهامة ، وهذا هو السبب في أن عقوبات الاتحاد الأوروبي لن توجه ضربة قاضية للاقتصاد الروسي. إذا تم تنفيذ الحظر المقترح على مراحل ، فستستمر روسيا في تحقيق المزيد على المدى القصير مع ارتفاع الأسعار على أي حال.
ويظهر هذا فقط أن الاتحاد الأوروبي يضعف نفسه بشكل جذري لإرضاء مصالح الولايات المتحدة التي تمارس سلطة غير متكافئة على سياساتها الاستراتيجية والخارجية. من المؤكد أن أمريكا تستفيد من عقوبات الطاقة المفروضة على روسيا ، لكن هذا يأتي بسعر باهظ للمستهلكين الأوروبيين. في هذه الحالة ، ستلحق هذه العقوبات ضررًا بالاتحاد الأوروبي نفسه أكثر مما ستلحقه بروسيا. سيكون هذا مؤلمًا اقتصاديًا بقدر ما سيكون كارثيًا من الناحية الاستراتيجية. لا يوجد لدى الكتلة بديل ملموس ، والأسوأ من ذلك ، أنها بالكاد تفكر في مثل هذا البديل. وهذا من شأنه أن يجعل القارة أضعف ، وأفقر ، وأكثر عرضة للخطر ، مما يهدد بتكرار مرعب لأزمة الطاقة في السبعينيات ، والتي بالنظر إلى بيانات التضخم ، بدأت بالفعل على قدم وساق.
